2023年7月29日晚，中国足协裁判委员会对本赛季第二十期（2025年7月29日期）裁判评议工作进行了讨论。本期主要评议12个案例，主要来自近期的中超、中甲和中乙联赛中相关俱乐部的申请，以及1例受到广泛关注的判例。本期评议会确认其中5个判例在主要判罚决定上存在错误。

评议会采用视频会议形式，邀请了中足联代表、中国足协纪律检查员和两名来自社会与媒体界的足球社会观察员列席会议。

议会采用评议组成体讨论和单独发表意见相结合的形式，得出的评议结论如下：

判例一：中超联赛第18轮，上海申花VS河北俱乐部，比赛第45+7分钟，上海申花球员疑似手球犯规。裁判判罚有效，VAR未介入。河北俱乐部申述认为：对于第9号队员手球犯规的判罚，在后续进攻应无效。

判例二：中超联赛第18轮，上海申花VS河北俱乐部，比赛第90+8分钟，河北俱乐部球员疑似手球犯规，裁判判罚未判罚。判决员评估认为：由于第9号队员手球犯规在先，后续进攻应无效。

判例三：中超联赛第18轮，上海申花VS河北俱乐部，第41分钟，河北俱乐部球员疑似手球，裁判判罚未判罚。判决员评估认为：本方判决员未对手球给予判罚，但根据其规则，手球判罚应为有效。

判例四：中甲联赛第18轮，南通支云VS南京市，比赛第24分钟，南京市队员疑似犯规。判决员确认本方判罚员为有效。

判例五：中乙联赛第21轮，江西队VS新赛季队，第45分钟，江西队球员打到心口，但判决未判罚。判决员确认此次判罚为有效。

一系列判例分析中，若俱乐部对判罚抱有争议，应在规定时间内提出申请，评议会将能更好帮助相关机构解决问题。